Перейти в начало сайта Перейти в начало сайта
Электронная библиотека «Наука и техника»
n-t.ru: Наука и техника
Начало сайта / Препринт / Измерения в технике
Начало сайта / Препринт / Измерения в технике

Научные статьи

Физика звёзд

Физика микромира

Журналы

Природа

Наука и жизнь

Природа и люди

Техника – молодёжи

Нобелевские лауреаты

Премия по физике

Премия по химии

Премия по литературе

Премия по медицине

Премия по экономике

Премия мира

Книги

Безумные идеи

Загадки простой воды

Культура. Техника. Образование

Популярная библиотека химических элементов

Луи де Бройль. Революция в физике

Химия вокруг нас

Издания НиТ

Батарейки и аккумуляторы

Охранные системы

Источники энергии

Свет и тепло

Научно-популярные статьи

Наука сегодня

Научные гипотезы

Теория относительности

История науки

Научные развлечения

Техника сегодня

История техники

Измерения в технике

Источники энергии

Наука и религия

Мир, в котором мы живём

Лит. творчество ученых

Человек и общество

Образование

Разное

Крах релятивизма Лоренца – Эйнштейна

Анатолий Рыков

Мы привыкли познавать мир и жить с помощью сравнений. Судим с помощью сравнения о скорости движения тела, любого вида транспорта. Сравниваем ее с телом, находящемся в покое или двигающегося с другой скоростью. Если скорости одинаковы, нам приходится искать глазами предметы, которые имеют другую скорость или вообще по нашему представлению неподвижны. Для точного определения веса предмета приходится сравнивать его либо с другим телом (гирей), либо с силой растяжения пружины в приборах с таким способом сравнения – в пружинных весах. Расстояния мы также определяем, сравнивая их с метром и другими мерами длины.

Принцип познания путем сравнения определен как принцип относительности. Впервые этот принцип сформулировал Галилей. Он рассматривал два тела, две системы отсчета, определяемые координатами x, y, z, которые измеряются в пространстве, для которого существует абсолютное (неизменное) время. Для краткости будем считать, что движение происходит в пространстве только по одной координате х. В этом случае преобразование координат Галилея происходит так: x' = x – Vt; x = x' + Vt. Здесь V – скорость движения одного тела (системы координат) относительно другого тела (другой системы координат). Из такого естественного предположения следуют инварианты (константы) преобразования Галилея; расстояния между точками A – B и точками A' – B' равны, из абсолютного времени и одинаковой скорости хода времени следует, что разности времен в обоих телах (разных системах отсчета) равны при относительной скорости v. В таких системах все физические законы одинаковы. Однако, в случае распространения света (электромагнитной волны), подчиняющегося уравнениям Максвелла, скорость света в разных системах Галилея будет разной. Положение спасает эфир, в котором свет, будучи излучен двигающемся телом, имеет одну скорость, независящую от скорости излучателя. Скорость света в эфире определяется электрическими и магнитными параметрами эфира. Если эфир убрать из понятий физики, то относительность Галилея столкнется с непреодолимым противоречием в электродинамике (электромагнитные волны, следующие из формул Максвелла).

Но эфир был убран из физики как несуществующий объект. Для спасения электродинамики Лоренц ввел другое преобразование координат и времени, устранявшее одну трудность, но порождающее другую. Ниже мы это увидим. Лоренц поступил очень странным образом, который оправдывался лишь отрицанием существования эфира, в котором скорость света благодаря свойствам эфира независима от скорости источника или приемника. Он предположил, что время есть относительное явление, оно зависит от пространства (координат):

x' = α(xVt'); t' = δx + γt; x2 = (ct)2; x' 2 = (ct')2.

Мы видим, что скорость света принята одинаковой для двух разных систем, двигающихся относительно друг друга со скоростью V.

Из приведенных уравнений можно определить коэффициенты:

Искомые уравнения имеют вид:

Так Лоренц получил формулы зависимости длины отрезков и промежутков времени от отношения скоростей V/c, которые далее Эйнштейн использовал в своем пересказе данной теории, постулировав принцип относительности и постоянство скорости света в любой системе отсчета. Из теории Лоренца и Эйнштейна следует четырехмерное пространство-время. Вещества здесь нет. Совершенно очевидно для любого исследователя Природы, что само пространство может быть определено только нахождением в нем разных тел (вещества) и существование расстояний между телами (система координат). Течение времени может быть определено только тогда, кода в веществе происходят изменения (движение, динамика движения в любой форме). Таким образом, введением преобразования Лоренца и абстрактного пространства-времени нарушен в корне материалистический метод исследования природы и Вселенной. Идеализм пронизал теоретическую физику XX века.

А как же быть с релятивистскими эффектами, наблюдаемыми на опыте? К сожалению, странным образом некоторые опыты как будто бы свидетельствуют в пользу релятивизма. По крайней мере, нет очевидного расхождения, кроме некоторых наблюдаемых явлений. К последним можно отнести необъяснимое даже в рамках релятивизма аномальное ускорение аппарата «Пионер-10» и других. Сотрудники НАСА перебрали все мыслимые и немыслимые идеи, чтобы найти причину ускорения, равное 8·10–8 см/с2. Они ее не нашли. Автор сделал предположение, что скорость света зависит от состояния пространства (среды-эфира) от таких «полей» как гравитация, ускорение вещества, электромагнетизм. Гипотеза о зависимости света от физических «полей» изложена в статье «Начала натурной физики».

На графиках приведены зависимости скорости света в масштабах Солнечной системы и черных дыр.

Зависимости скорости света в масштабах Солнечной системы и черных дыр

Рис. 1. Зависимости скорости света в масштабах Солнечной системы и черных дыр

При запуске космических аппаратов скорость света на Земле одна, а в открытом космосе она больше и отличие видно только в 8-м знаке. Для Солнца, у которого ускорение силы тяжести в 28 раз больше земного, эффект снижения скорости света на поверхности Солнца больше и разница находится уже в 5...6 знаках величины скорости. В своем исследовании специалисты приводят формулу зависимости Доплеровского смещения частоты радиосвязи с «Пионером-10»:

Δv = v0 · (V/c).

В глаза бросается то, что аномальная часть Доплеровского смещения частоты зависит не только от уменьшения скорости движения аппарата V, но и от скорости света с. Достаточно определить отличие скорости света в открытом космосе от скорости света в гравитационном поле Земли, как загадка аномального ускорения аппарата может быть решена так: нет никакого аномального ускорения, а есть зависимость скорости света от тяготения. Примечательно, увеличение скорости света в космосе как раз совпадает со знаком аномального смещения Доплера.

Такая зависимость скорости света дает совершенно другую интерпретацию для отклонения лучей света тяжелыми объектами в космосе. В результате разной скорости света в космосе c0 и около тяготеющего тела cт изменяется коэффициент преломления, который хорошо известен в оптике: n = c0/cт. Так образуются гравитационные линзы в космосе, отклонение луча света Солнцем, обнаруживаемое при его затмении Луной. Наблюдаемое красное смещение от источников на тяжелых массивных объектах также объясняется тем, что скорость света при излучении мала и при его распространении в открытом космосе возникает красное смещение частот в излучении. Условия черных дыр, которые уже обнаруживаются во Вселенной, таковы, что их сила тяжести снижает скорость света до нуля – и мы не видим черных дыр. Они проявляются только по косвенным признакам и еще по характерным джетам (потокам частиц, направленным вдоль магнитных силовых линий и совпадающим с осью вращения).

И так обстоит дело со всеми «релятивистскими» эффектами («замедление» времени, отклонение света гравитацией, красное смещение) – вместо нормального физического их объяснения используется явное нарушение принципа материальности нашего мира. Еще раз вспомним нелепость с точки зрения нормальной логики – введение зависимости времени от координат пространства t' = kx + nt (относительность времени). В этой формуле Лоренц и Эйнштейн приговорили специальную теорию относительности (СТО) к неминуемому краху. Время может зависеть только от динамики процессов в самом веществе.

Что же делать? Какой подход может быть применен в реальной теории относительности? Проведем аналогию между средой распространения электромагнитных волн, источника гравитации-инерции и воздухом, в котором распространяется звук. Воздух расположен над твердью Земли, которая может быть принята как абсолютное Галилеевское пространство! Аналогию даже можно углубить тем, что воздух может быть ионизирован. Предположим, анионов будет больше чем катионов. В этом случае, ионизированный воздух будет притягивать все тела друг к другу, и быть «источником» гравитации.

Получили почти полное подобие структуре вакуума (эфира), в котором скорость звука определяется модулем сжатия, плотностью и не зависит от скорости источника или приемника. Гравитация есть результат избыточного электрического заряда.

Все тела, находящиеся в воздушной среде, двигаются не только относительно воздуха, который имеет возможность независимого перемещения относительно тверди, относительно Земли как абсолютной системы отсчета. Очевидно, что в этом случае преобразования Галилея справедливы и никак не связаны с волновыми процессами (звуком) в воздухе. Остается сопротивление воздушной среды движению тел. Это сопротивление особенно возрастает при приближении скорости тел к звуковому барьеру, при равенстве скорости тел скорости звука. Аналогичная картина должна быть и в движении тел в физическом вакууме. Пока считается, что «световой барьер» в вакууме непреодолим.

Введением абсолютного пространства, в котором существует особая среда структуры вакуума, устраняется противоречие принципа относительности Галилея волновым уравнением Максвелла. При этом преобразования Лоренца – Эйнштейна оказываются не у дел. Они не нужны. Таким образом, среда (физический вакуум, эфир) есть третья действующая категория (сущность) между веществом и действительной пустотой абсолютного пространства. Связь вещества с вакуумом известна, связь вакуума с реальной пустотой абсолютного пространства пока неизвестна и может быть предметом гипотез. Предположим, что структура вакуума может перемещаться в абсолютном пространстве. Например, расширяться после Большого Взрыва при рождении нашей Вселенной. Тогда в каждой конкретной точке может быть принята «жесткая» связь структуры вакуума с пространством и нарастанием скорости ее относительного движения в абсолютном пространстве наподобие раздувающегося шара вдали от наблюдателя. Такая модель не противоречит астрофизическим наблюдениям – увеличение скорости разбегания галактик по мере удаления от места нахождения наблюдателя. Оно проявляется в эффекте Доплера (красное смещение излучения, которое увеличивается по мере удаления космических объектов от наблюдателя). Движение тел в вакууме может обнаруживаться только по эффектам Доплера, а не сложением скоростей света и источника (приемника).

Наша аналогия физического вакуума как светоносной среды с воздухом и звуковыми волнами в нем оказывается достаточно правдоподобной и наглядной. Этим еще раз подтверждается справедливость гипотезы о структуре вакуума как о безмассовой зарядовой решетке, погруженной в «магнитный» континуум. Как в приведенном примере с распространением звука в воздухе, так и в светоносном физическом вакууме основой является среда. В этом сравнении есть признак простого и единого устройства нашего мира.

Примечание

Автор попытался связаться с одним из авторов исследования аномального ускорения «Пионера-10» в НАСА, однако после пояснения задачи, которая не опирается на релятивистские положения, связь с сотрудником НАСА была в одностороннем порядке прервана. Автор практически лишился возможности узнать необходимые данные по эффекту Доплера, которые могли бы быть подтверждением справедливости данного текста.

 

См. также:

  1. Альберт Эйнштейн (биография нобелевского лауреата). НиТ, 1998.
  2. Хендрик Лоренц (биография нобелевского лауреата). НиТ, 1999.
  3. Сухоруков Г.И., Сухоруков В.Г., Сухоруков Р.И. Новая теория строения атомов, НиТ, 2000.
  4. В.В. Рощин, С.М. Годин. Экспериментальное исследование нелинейных эффектов в динамической магнитной системе. НиТ, 2001.
  5. Рыков А.В. Начала натурной физики. НиТ, 2001.
  6. Кулигин В.А., Кулигин Г.А., Корнева М.В. Кризис релятивистских теорий. НиТ, 2001.

Дата публикации:

24 октября 2002 года

Электронная версия:

© НиТ. Препринт, 1997

В начало сайта | Книги | Статьи | Журналы | Нобелевские лауреаты | Издания НиТ | Подписка
Карта сайта | Cовместные проекты | Журнал «Сумбур» | Игумен Валериан | Техническая библиотека
© МОО «Наука и техника», 1997...2017
Об организацииАудиторияСвязаться с намиРазместить рекламуПравовая информация
Яндекс цитирования
Яндекс.Метрика