Перейти в начало сайта Перейти в начало сайта
Электронная библиотека «Наука и техника»
n-t.ru: Наука и техника
Начало сайта / Новости науки и техники / Архив выпусков 2004 года
Начало сайта / Новости науки и техники / Архив выпусков 2004 года

Научные статьи

Физика звёзд

Физика микромира

Журналы

Природа

Наука и жизнь

Природа и люди

Техника – молодёжи

Нобелевские лауреаты

Премия по физике

Премия по химии

Премия по литературе

Премия по медицине

Премия по экономике

Премия мира

Книги

Биологически активные

Загадки простой воды

Магнит за три тысячелетия

Пионеры атомного века

Сын человеческий

Химия вокруг нас

Издания НиТ

Батарейки и аккумуляторы

Охранные системы

Источники энергии

Свет и тепло

Научно-популярные статьи

Наука сегодня

Научные гипотезы

Теория относительности

История науки

Научные развлечения

Техника сегодня

История техники

Измерения в технике

Источники энергии

Наука и религия

Мир, в котором мы живём

Лит. творчество ученых

Человек и общество

Образование

Разное

Радиация в небольших дозах полезна?


Ученые расходятся во мнении о том, какая доза радиации является вредной для человека. Считается, что большие дозы радиации крайне вредны и могут вызвать, в частности, рак и лейкемию. Доказательством этому служат последствия атомных взрывов, испытаний ядерного оружия, а также аварийных утечек радиации. Однако, по мнению некоторых экспертов, радиация в небольших дозах может оказаться полезной для человека. Они утверждают, что подверженность небольшой дозе радиации, например, при прохождении рентгена и других видов сканирования, кроме помощи в диагностике может оказать на организм благоприятное воздействие.

Есть и другое мнение, разделяемое экспертами-советниками британского правительства по вопросу о допустимых уровнях радиации. Они считают, что при воздействии радиации, независимо от дозы, возрастает риск возникновения рака. «Среди ученых есть два мнения по этому вопросу. У каждой группы есть научные данные и отчеты в поддержку своей точки зрения. Все зависит от того, к какой именно группе вы принадлежите», – сказал сотрудник Королевского колледжа радиологов Пол Даббинс. По словам доктора Даббинса, в Великобритании ученые опираются на данные, полученные в основном после атомного взрыва в Хиросиме, а также на анализ случаев заболевания раком и лейкемией людей, облученных при этом взрыве. «По этим данным можно предположить, что теоретически любая доза радиации вредна для человека, и исходить нужно из того, насколько важна в каждом конкретном случае диагностика. Поэтому в Британии, где стараются уменьшить влияние радиации, самый низкий уровень заболеваний раком, вызванных облучением», – отмечает Пол Даббинс.

«Известно, что радиация разрушает ДНК клеток. Проблема в том, что мы не можем проводить эксперименты на людях или животных, поэтому мы исходим из предположений», – говорит сотрудник Национального комитета радиологической защиты и советник британского правительства о безопасных дозах радиации Майкл Кларк. «Резонно было бы считать, что любая доза вредна, поскольку ДНК разрушается даже в том случае, если облучена только одна клетка. Так что в общем это плохо, хотя риск невелик», – добавляет он.

С этим мнением не согласен профессор Збигнев Яворовский, бывший председатель комитета ООН по изучению последствий радиации. По его словам, исследование в иранском городе Рамзар показало, что люди, подвергавшиеся радиации в дозах, в три раза превышающих допустимую в Великобритании в тот период времени, никак не пострадали. Как отмечает профессор Яворовский, мнение о том, что малая доза радиации вредит человеку, – не научный факт, а «предположение властей».

Американский ученый Джон Камерон полагает, что радиация в малых дозах может быть полезна для здоровья человека, поскольку она укрепляет его иммунную систему. «Исследования показывают, что животные, подвергающиеся повышенной радиации, живут дольше», – говорит он. В этом исследовании сравнивается число смертей среди британских радиологов, зарегистрированных Обществом радиологов между 1897 и 1979 годами, от рака и других болезней по сравнению с врачами другого профиля.

«Подобные дозы облучения в два раза чаще заканчивались смертельным исходом у японцев, переживших атомные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки», – говорит профессор Камерон. «Я нисколько не сомневаюсь в том, что радиация в умеренных дозах полезна. Проблема в том, что ни одно из этих исследований научно не доказывает этого, поскольку необходимо провести исследование с участием двух групп испытуемых: одну подвергнуть облучению, а вторую – нет. Но это сделать нельзя из этических соображений», – указывает он.

Профессор Адриан Диксон, глава отделения радиологии в кембриджской больнице Адденбрук, выступает за более осторожный подход. «Любопытно, что число случаев заболевания раком в местах с более высоким радиационным фоном не выше обычного. С другой стороны, положение там в этом отношении не лучше, чем в других районах. Поэтому неверно было бы предположить, что повышенная радиация полезна. На мой взгляд, точно узнать это пока невозможно», – считает Адриан Диксон.

 

Дата публикации:

29 октября 2004 года

Электронная версия:

© НиТ. Новости науки и техники, 2002

В начало сайта | Книги | Статьи | Журналы | Нобелевские лауреаты | Издания НиТ | Подписка
Карта сайта | Cовместные проекты | Журнал «Сумбур» | Игумен Валериан | Техническая библиотека
© МОО «Наука и техника», 1997...2018
Об организацииАудиторияСвязаться с намиРазместить рекламуПравовая информация
Яндекс цитирования
Яндекс.Метрика